عزيزي الزائر أهلا وسهلا بك في موقع نيوز مصر نقدم لكم اليوم OpenAI تكشف عن مزيد من التفاصيل حول اتفاقيتها مع البنتاجون - بوابة نيوز مصر
وفقًا لاعتراف الرئيس التنفيذي سام ألتمان، فإن صفقة OpenAI مع وزارة الدفاع كانت "متسرعة للغاية"، و"لا تبدو في صالحها"، فبعد فشل المفاوضات بين Anthropic والبنتاجون يوم الجمعة، أصدر الرئيس دونالد ترامب توجيهات للوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام تقنية Anthropic بعد فترة انتقالية مدتها ستة أشهر، وصرح وزير الدفاع بيت هيغسيث بأنه يصنف شركة الذكاء الاصطناعي هذه على أنها تشكل خطرًا على سلسلة التوريد.
ثم أعلنت OpenAI سريعًا عن توصلها إلى اتفاق خاص بها لنشر نماذجها في بيئات سرية، ومع إعلان Anthropic عن وضع خطوط حمراء حول استخدام تقنيتها في الأسلحة ذاتية التشغيل بالكامل أو المراقبة الداخلية الجماعية، وتصريح ألتمان بأن OpenAI لديها نفس الخطوط الحمراء، برزت بعض التساؤلات الواضحة: هل كانت OpenAI صادقة بشأن ضماناتها؟ ولماذا تمكنت من التوصل إلى اتفاق بينما لم تتمكن Anthropic من ذلك؟
OpenAI تدافع عن الإتفاقية
وبينما دافع مسؤولو OpenAI عن الاتفاقية على وسائل التواصل الاجتماعي، نشرت الشركة أيضًا مقالًا على مدونتها يشرح نهجها، وفي الواقع، أشار المقال إلى ثلاثة مجالات لا يُسمح فيها باستخدام نماذج OpenAI، وهي: المراقبة الداخلية واسعة النطاق، وأنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل، و"القرارات الآلية عالية المخاطر (مثل أنظمة "الائتمان الاجتماعي")".
وقالت الشركة إنه على عكس شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى التي "قلّصت أو ألغت ضوابط السلامة لديها واعتمدت بشكل أساسي على سياسات الاستخدام كضمانات رئيسية في تطبيقات الأمن القومي"، فإن اتفاقية OpenAI تحمي خطوطها الحمراء "من خلال نهج أكثر شمولًا ومتعدد المستويات".
وأضافت المدونة: "نحتفظ بكامل صلاحياتنا فيما يتعلق ببنية الأمان لدينا، وننشر أنظمتنا عبر الحوسبة السحابية، ويطلع موظفو OpenAI المعتمدون على جميع التفاصيل، ولدينا ضمانات تعاقدية قوية، هذا بالإضافة إلى الحماية القوية القائمة في القانون الأمريكي".
وأضافت الشركة: "لا نعلم سبب عدم تمكن شركة Anthropic من إبرام هذه الصفقة، ونأمل أن تنظر هي وغيرها من المختبرات في الأمر"، وبعد نشر الخبر، ادعى مايك ماسنيك من موقع Techdirt أن الصفقة "تسمح بالتأكيد بالمراقبة المحلية"، لأنها تنص على أن جمع البيانات الخاصة سيتوافق مع الأمر التنفيذي رقم 12333 (إلى جانب عدد من القوانين الأخرى)، ووصف ماسنيك هذا الأمر بأنه "كيف تخفي وكالة الأمن القومي الأمريكية مراقبتها المحلية من خلال التقاط الاتصالات عبر التنصت على خطوط خارج الولايات المتحدة حتى لو كانت تحتوي على معلومات من/عن أشخاص أمريكيين".
في منشور على لينكدإن، جادلت كاترينا موليجان، رئيسة قسم شراكات الأمن القومي في OpenAI، بأن معظم النقاش الدائر حول بنود العقد يفترض أن "الشرط الوحيد الذي يحول دون استخدام الأمريكيين للذكاء الاصطناعي في المراقبة الداخلية واسعة النطاق والأسلحة ذاتية التشغيل هو بند واحد في عقد واحد مع وزارة الحرب".
وقالت موليجان: "هذا ليس ما يحدث"، مضيفةً: "بنية النشر أهم من بنود العقد [...] من خلال حصر نشرنا على واجهة برمجة تطبيقات السحابة، نضمن عدم إمكانية دمج نماذجنا مباشرةً في أنظمة الأسلحة أو أجهزة الاستشعار أو غيرها من الأجهزة التشغيلية".
كما أجاب ألتمان على أسئلة حول صفقة X، حيث أقرّ بأنها أُبرمت على عجل وأدت إلى ردود فعل سلبية كبيرة ضد OpenAI (لدرجة أن تطبيق Claude من Anthropic تفوّق على ChatGPT من OpenAI في متجر تطبيقات Apple يوم السبت)، فلماذا الإقدام على هذه الخطوة؟
قال ألتمان: "أردنا حقًا تهدئة الأمور، ورأينا أن العرض المقدم كان جيدًا"، "إذا كنا على صواب، وأدى ذلك إلى تهدئة التوتر بين وزارة الأمن الداخلي والقطاع، فسنبدو كعباقرة، وشركة تحملت الكثير من المتاعب لمساعدة القطاع، أما إذا لم يكن الأمر كذلك، فسنظل نُوصَف بأننا [...] متسرعون وغير حذرين."
